秦始皇的一生,遭遇四次行刺。第一次,是在他还没有做皇帝的时后,即秦王政二十年(前227年)发生的荆轲刺秦王事件。
荆轲刺秦王,由濒临灭亡的燕国太子姬丹主谋,以国家使节的名义送荆轲到秦王宫廷行刺,可以说是弱国对强国的一种“国家恐怖行动”。
荆轲刺秦王之详情细节,由于有当事者——御医夏无且的口述传承,《史记·刺客列传》叙述得惊心动魄,不仅成为历史叙事的经典,更成为永恒的艺术题材。
《史记·刺客列传》太史公曰:“世言荆轲,其称太子丹之命,‘天雨粟,马生角’也,太过。又言荆轲伤秦王,皆非也。始公孙季公、董生与夏无且游,具知其事,为余道之如是。”
御医夏无且是荆轲刺秦事件的当事人,就是它当场以药箱掷击荆轲。他讲述的故事,通过公孙季公和董生转述给太史公。不过,此处的太史公,并不是大家熟知的司马迁,而是司马迁的父亲司马谈。
秦始皇第二次遇刺,是荆轲刺秦王的续篇。这次事件发生在天下统一之后,刺客是荆轲的挚友高渐离。高渐离是击筑(筑:乐器)的名手,与荆轲是燕国蓟都时代的知音。
荆轲刺秦王,高渐离送荆轲至易水之上,那一首“风萧萧兮易水寒,壮士一去兮不复还”的千古名曲,慷慨悲歌者是荆轲,抚筑伴奏者就是高渐离了。
荆轲死后,高渐离为了完成知音的未竟之业,以筑艺入秦宫,甘愿失去双目得以接近秦始皇。他以重铅灌入筑中投掷行刺,失败被杀。试问,一个看不见的刺客,难道真的是为了杀死嬴政么?其实,高渐离此举,不过是以美丽的死亡回应荆轲的亡魂罢了。
历史上的博浪沙狙击,是秦始皇所遇到的第三次刺杀。这次行刺,完全出于张良个人的苦心谋划,是六国贵族亡国之恨淤积不散的宣泄。非常遗憾的是,由于没有当事人的证词,司马迁对于此事只做了如下简单的叙述:
“始皇帝到东方巡游,张良与沧海力士狙击始皇帝于博浪,风沙中铁锥误中乘舆副车。始皇帝大怒,严令天下搜捕刺客,闹了十天,情势急迫而紧张,都是因为张良的缘故。”
古代历史的记录,往往是挂一漏万。过于简单的叙述,为后人留下了种种疑问和无穷的想象空间。博浪沙这个地方,笔者尚未去过,两千年来,不知故地遗迹尚存否?
好在,秦史专家马非百先生曾于20世纪30年代亲临博浪沙考察。后来,马先生著《博浪沙考察记》说:
“博浪沙在今河南省阳武县城东南隅。有邑令谢包京立古博浪沙碑尚存。1934年12月,予至阳武,曾特往游观。
当未至其地时,每疑所谓博浪沙者,必为深山大泽,茂林曲涧之地,可以薮匿
请收藏:https://m.jiumosoushu.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)