的历史确实是真实的!”
“当然,不可能100%真实可靠。也许有某些地方,因为种种原因会出现错误。那么我们应该拿出确凿的证据,证明哪个地方是错误的。也就是需要证伪。绝不应该怀疑一切,要让所有的细节都有旁证!总结一下——无法证伪,那就说明《史记》里的内容都是真实的!”
“打个比方:荆轲刺秦王!除了《史记》记载以外,根本没有其他旁证,证明有荆轲这个历史人物,有刺秦王这个历史事件。更没有任何的考古资料。比如荆轲手里的那把剑、那张地图?难道荆轲刺秦王就不存在吗?”
“类比一下,凯撒刺杀事件。你们西方有什么旁证?有考古资料吗?刺杀凯撒的那把匕首在哪里呢?是不是这个历史事件不存在?完全不可能吧?如果放在西方历史学研究中,这样的观点相当可笑吧?”
“然而在夏商古王朝的研究中,恰恰出现了这种很可笑的现象。既然《史记》里记载了这两个朝代,那就默认他们是真实可靠的。如果你反对,请拿出可靠的证据!可是现在居然反过来了?你们华夏拿不出证据,所以就不存在?”
“你们说说看,这样的做法恶不恶心?”
关于夏商工程,西方史学界确实把我国恶心的够呛。应该说,这确实是考古学和历史学的研究课题,但也不需要劳民伤财啊?
甚至后来的网络上,还有茫茫多的杠精,就是不承认夏朝的存在?那你们有本事证伪啊?证明《史记》都是伪造的?
【讲真,最近一直用换源app看书追更,换源切换,朗读音色多,.huanyuanapp安卓苹果均可。】
对于李缘的解释,那些读者、记者基本上都能理解。确实是这个道理啊?
为什么会这样呢?难道砍掉华夏历史一、两千年,就显得你们西方历史悠久吗?那是什么龌蹉心理呢?
然而那位西方记者依然不死心:“缘哥先生,对于具体的历史事件,也许我没有你专业。就是我有一个疑问:为什么其他的历史学者几乎全部都没有异议,包括贵国的学者。只有你一个人反对呢?”
“这还用说吗?我又不靠这个生活,我就是个业余爱好者。路见不平,我有什么不敢说的呢?”
全场哄堂大笑。底下的那些人,他们都想起了之前那些教授学者的搞笑节目,确实都是不敢说真话?
尤其在本子国内,欧美国家照样有学术歧视的现象,所以很容易引起这些人的共鸣。
所以看到那位西方记者哑口无言,他们就感觉到一阵阵的暗爽。
没说的,缘哥就是我们的好盆友。明天的新闻又有了!
……
面对四周嘲笑的目光,那位西方记者巍然不动。他心中在窃笑:“你们这群白痴,以为看到了我出糗?其实我已经在第三层!知道贝塔斯曼塞了我多少好处吗?如果不把这个话题彻底的炒热,那本书还怎么卖呢?反正除了红包以外,新闻标题也有了——东方历史学者提出质疑,西方史学界在系统性的弄虚作假!”
说实话,谁会关心什么破历史?一群专家教授在镜头前当场撕逼,这才真正的好玩呢!
喜欢重生九一从娶媳妇开始请大家收藏:重生九一从娶媳妇开始泡书吧更新速度最快。
请收藏:https://m.jiumosoushu.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)